{
  "creator": [
    "Eggert, Jan"
  ],
  "date": [
    "2022-07-11"
  ],
  "description": [
    "Das Feld der empirischen Musikgeschmackforschung wird seit Jahrzehnten von Methoden aus den sozialpsychologischen Disziplinen dominiert. Für das Bestreben, Musikgeschmack messbar zu machen, gehört es zum festen Methodeninventar, im Rahmen quantitativer Studien den Teilnehmenden Genrebegriffe zur Bewertung vorzulegen. Die dabei hingegen kaum berücksichtigten musikwissenschaftlichen Theorien und Erklärungsansätze zeigen auf, dass Genrebegriffe starke soziale Konnotationen und eine fluide Bedeutungsebene aufweisen, was sich im Kontext empirischer Studien zu Musikgeschmack hinsichtlich ihrer Eignung als valide Test-Items als impraktikabel erweisen kann. Richtet sich das Forschungsinteresse auf individuelle Aspekte des Musikgeschmacks, können Kategorisierungen von Musik, die vordergründig sozial konnotiert sind, nicht die dezidierte musikalische Analyse des beurteilten Gegenstandes ersetzen, weshalb zu postulieren ist, gelungene Musikgeschmackforschung zukünftig interdisziplinär, unter Einbezug musiktheoretischer Beratung, durchzuführen.",
    "For decades, the field of empirical music taste research has been dominated by methods of socio-psychological disciplines. Studies are typically conducted as follows: In order to measure musical taste, participants are usually presented with genre terms for evaluation. However, musicological theories and explanatory approaches, which are scarcely referred to, demonstrate that genre terms have both strong social connotations and a fluid level of meaning. This can be impractical in the context of empirical studies on musical taste as valid test items. This proves to be an impediment in making genre terms valid test items for empirical research. If the research interest is directed at individual aspects of musical taste, categorizations of music that have superficially social connotations cannot replace the decidedly musical analysis. Hence, to successfully research musical taste, future studies should be interdisciplinary and include musicological concepts."
  ],
  "format": [
    "application/pdf",
    "text/html",
    "text/xml"
  ],
  "identifier": [
    "https://jbdgm.psychopen.eu/index.php/JBDGM/article/view/109",
    "10.5964/jbdgm.109"
  ],
  "language": [
    "deu"
  ],
  "publisher": [
    "PsychOpen GOLD / Leibniz Institut for Psychology (ZPID)"
  ],
  "relation": [
    "https://jbdgm.psychopen.eu/index.php/JBDGM/article/view/109/109.pdf",
    "https://jbdgm.psychopen.eu/index.php/JBDGM/article/view/109/109.html",
    "https://jbdgm.psychopen.eu/index.php/JBDGM/article/view/109/109.xml"
  ],
  "rights": [
    "Copyright (c) 2022 Jan Eggert",
    "http://creativecommons.org/licenses/by/4.0"
  ],
  "source": [
    "Jahrbuch Musikpsychologie; Band 31 (2022); 1-13",
    "Yearbook of Music Psychology; Volume 31 (2022); 1-13",
    "2569-5665",
    "2511-8277",
    "10.5964/jbdgm.v31"
  ],
  "subject": [
    "Genre",
    "empirische Forschung",
    "Kategorisierung",
    "Musikgeschmack",
    "Methoden",
    "musikalische Analyse",
    "genre",
    "empirical research",
    "categorization",
    "music taste",
    "methods",
    "musical analysis"
  ],
  "title": [
    "Zur Validität von Musikgenres als Test-Items in der empirischen Musikgeschmackforschung",
    "On the Validity of Music Genres as Test Items in Empirical Music Taste Research"
  ],
  "type": [
    "info:eu-repo/semantics/article",
    "info:eu-repo/semantics/publishedVersion",
    "Begutachteter Artikel",
    "Peer Reviewed Paper"
  ]
}